Что касается назревающего кризиса вокруг Приднестровья

Что касается назревающего кризиса вокруг Приднестровья

Я не думаю, что американцам - а они ключевые игроки в этом вопросе с той стороны - выгодно доводить ситуацию до крайности.

То есть, Вашингтон может позволить Зеленскому создать напряжение и использовать его в игре на повышение ставок с Кремлем. Но разрешить Киеву вторгнуться в Приднестровье, это значит поломать более важную для Вашингтона комбинацию.

В мутном торге вокруг будущего Украины и формата урегулирования есть ясные американские условия - Украина должна сохраниться как государство, что невозможно без обладания ею черноморскими портами и выходом к морю.

Отказ России от установления контроля за Одессой и Николаевым - одно из базовых требований Вашингтона. С чем, видимо, и было связано добровольное оставление Россией Херсона, как демонстрация готовности к этим переговорным рамкам. Мы ушли с правого берега Днепра, гарантировав тем самым, что движения в направлении Одессы не будет.

Сдача Херсона была обставлена как некая военная мера, вынужденная и необходимая. Российская армия не была выбита ВСУ, а сама оставила правобережье Днепра в силу неких обстоятельств непреодолимой силы и после эвакуации большей части населения этого, уже ставшего российским, города. Что вызвало бурю эмоций в российском обществе и привело к деморализации значительной части патриотов, лояльных Кремлю.

Потеря Приднестровья в результате силовых действий Киева станет не менее сильным ударом по репутации Кремля, на фоне и без того звучащих упреков в слабости и неспособности подкреплять угрозы делами. В силу чего, Россия, в нормальной логике, не может оставить вторжение ВСУ в Приднестровье без последствий.

В пределе, это означает начало боевых действий там, где американцы не хотели бы их видеть.

Для противодействия вторжению ВСУ российской армии мало занять аэропорты Молдавии и высадить десант. Для успешного и длительного противостояния необходимо снабжение группировки войск, а значит, нужен сухопутный коридор. Это неизбежно ведет к установлению контроля над южным Буджаком - западной частью Одесской области.

То, что Молдавия, при этом, превратится в арену боевых действий - еще один фактор, чреватый непредсказуемостью. В первую очередь вовлечением в прямое противостояние с Россией члена НАТО Румынии, что ставит альянс в ситуацию, которой его руководства пока всеми силами стремится избежать - НАТО напрямую с Россией не воюет и воевать не хочет, для этого есть Украина.

Последние, кого спросят в этой ситуации, это молдавское руководство. Но и его мнение что-то значит. А воевать молдаване не хотят совсем. В том числе, потому что понимают, во что превратится их государство, если на его территории развернутся боевые действия между ВС РФ и ВСУ. И этот страшный сон Кишинева, в этом сценарии, неизбежность, так как коридор из Буджака в Приднестровье идет через территорию, собственно, Молдавии.

Поэтому Санду, какой бы она прозападной не была и насколько бы не сочувствовала Киеву, будет упираться и просто так согласие на вторжение ВСУ на формально молдавскую территорию Приднестровья не даст.

Ближайшие дни покажут. Думаю, что на обострении поиграют, но совместными усилиями купируют его. Но это не значит, что вопрос Приднестровья в этой войне будет окончательно снят. Играть на нем будут и не раз.