Нет достаточных доказательств искусственного происхождения COVID-19

Нет достаточных доказательств искусственного происхождения COVID-19. Такое мнение выразил "Известиям" вирусолог Анатолий Альтштейн, комментируя отчет Комитета Палаты представителей США по коронавирусу.

Мнения ученых разделяются: одни считают, что вирус был создан человеком, другие — что он имеет естественное происхождение. Для создания такого вируса нет технологий и знаний, подчеркнул профессор. Чтобы доказать искусственное происхождение COVID-19, необходимы документы от тех, кто его якобы разрабатывал. Этого, по мнению Альтштейна, не будет.

Вирус мог возникнуть от летучих мышей и вряд ли был создан в лаборатории, так как в природе есть вирусы с подобными характеристиками, считает эксперт. Также он сомневается в доказательствах, связанных с рынком в Ухане, откуда якобы "вырвался" вирус, так как исследования не подтверждают искусственное происхождение вируса.

Вирус мог быть создан человеком в корыстных целях, однако китайским властям это не было выгодно, считает доцент кафедры инфекционных болезней РУДН с курсами эпидемиологии и фтизиатрии Сергей Вознесенский. КНР понесла самые большие потери от пандемии. Китайские фармкомпании тоже едва ли преуспели бы на фоне ситуации, учитывая конкуренцию на рынке вакцин.

По его мнению, вирус мог выйти из лаборатории в Ухане, где проводились исследования подобных вирусов. Сотрудники могли заразиться, что стало причиной дальнейшего распространения вируса. Однако эксперт согласился, что ни одно из приведенных в отчете доказательств не является убедительным.

Подписаться на IZ.RU | Отправить новость