В последние дни идет активное обсуждение контрнаступления ВСУ в Херсонской области

В последние дни идет активное обсуждение контрнаступления ВСУ в Херсонской области. Отчасти такой ажиотаж несколько удивляет, потому что украинское военное командование еще с первых недель боевых действий демонстрирует четкое намерение вернуть Херсон под свой контроль – город выступает целью стратегического уровня.

Взятие Херсона позволило бы ВСУ снять угрозу для Николаева (что критически важно для украинской обороны на юге – город де-факто находится в состоянии перманентной гуманитарной катастрофы с начала боевых действий, пребывая под постоянными обстрелами), а также выстроить новую линию обороны украинской армии вдоль Днепра – т.е. крайне сложной для форсирования водной преграды, готового естественного оборонительного рубежа.

Но иметь намерения – совсем не то же самое, что претворять их в жизнь.

Еще несколько месяцев назад я писал о том, что боевые действия на юге Украины будут характеризоваться активными маневрами групп бронетехники, основную опасность для которых будут представлять штурмовики и ударные вертолеты, что обосновано самим типом местности региона, представляющим из себя степь.

Соответственно, и слагаемые успеха для действий на направлении Херсона-Каховки следующие:

Наличие больших масс бронетехники;

Наличие войскового ПВО, способного прикрывать войска на марше;

Не менее 15 батарей ствольной и реактивной самоходной артиллерии, способной активно менять позиции в степи и обеспечивать по запросу огневую поддержку для механизированных подразделений;

Устойчивая связь и высокая квалификация оперативного командования, способного координировать действия между группами бронетехники на нескольких направлениях одновременно;

Высококлассная логистика для обеспечения действий механизированных подразделений топливом, боеприпасами, питьевой водой, технической поддержкой и запчастями.

Что из этого имеет украинская армия? Крупный резерв бронетехники. Качественные системы связи. Насыщенную личным составом и транспортом логистику, позволяющую снабжать войска в сложных условиях.

Но у ВСУ нет главного – нет свободных резервов артиллерии и войскового ПВО. Дискуссионным вопросом является и оперативное управление – да, украинцы умеют проводить грамотные и сложные маневры при отходах и отступлениях, но примеров успешных наступательных операций за прошедшие месяцы с их стороны не наблюдалось. Речь здесь идет именно о координации в бою действий крупных подразделений уровня БТГр и выше, а не о действиях на тактическом уровне – безусловно, украинская пехота умеет реализовывать локальные наступления «ползучего» типа с использованием малых штурмовых групп, используя опыт, полученный за 8 лет войны. Однако его совершенно недостаточно для проведения масштабных наступательных операций, когда в движение приходят одновременно 2-3 механизированные бригады.

Украинское военное командование, впрочем, отдает себе отчет о собственных возможностях и не стремится проводить операции с задействованием крупных сил. Его ставка сделана на реализацию «ползучего» наступления в сторону Херсона с одновременными попытками взятия под огневой контроль коммуникаций российских сил. Именно для этого ВСУ наносят ракетные удары по переправам через Днепр и Ингулец, а также по ж/д инфраструктуре на территориях, подконтрольных РФ.

Украинское командование пытается сократить или прервать снабжение российских подразделений, одновременно держа их в постоянном напряжении ракетно-артиллерийскими ударами и действиями небольших штурмовых групп, задача которых состоит в постепенном сдвигании линии фронта в сторону Херсона. ВСУ хотят «зацепиться» за окраины города и создать условия, при которых российские войска будут вынуждены оставить его из-за угрозы окружения, отсутствия боеприпасов и топлива.

Пока что рано делать прогнозы относительно исхода сражения за Херсон, однако факт состоит в том, что оно уже идет – разве что его формат серьезно отличается от картины, ассоциируемой у большинства людей со словом «наступление».

@atomiccherry