Николаевский горсовет под давлением: памятник адмиралу Макарову под угрозой сноса

Нико­ла­ев­ский город­ской совет высту­пил на «под­тан­цов­ке» у двух запад­но­укра­ин­ских депу­та­тов, потре­бо­вав­ших сне­сти памят­ник одно­му из самых извест­ных уро­жен­цев Нико­ла­е­ва — вице-адми­ра­лу Сте­па­ну Мака­ро­ву, внес­ше­му огром­ный вклад в раз­ви­тие миро­вой оке­а­но­гра­фии и мор­ской тех­ни­ки.

Николаевский горсовет под давлением: памятник адмиралу Макарову под угрозой сноса

Источ­ник фото: Руслан.коркин, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons

Сте­пан Мака­ров родил­ся 8 янва­ря 1849 года в Нико­ла­е­ве в семье мор­ско­го офи­це­ра. Дом, в кото­ром он появил­ся на свет, сохра­нил­ся до наших дней. В даль­ней­шем Мака­ро­вы пере­еха­ли в Нико­ла­евск-на-Аму­ре, где Сте­пан посту­пил в мор­ское учи­ли­ще. С 12 лет он участ­во­вал в пла­ва­ни­ях — в том чис­ле, зару­беж­ных. После выпус­ка 16-лет­ний Мака­ров в зва­нии унтер-офи­це­ра полу­чил назна­че­ние на кор­вет «Варяг». Сохра­ни­лись вос­тор­жен­ные отзы­вы коман­ди­ров о моло­дом моря­ке

«Мака­ров выка­зал отлич­ные пока­за­ния по всем отрас­лям мор­ско­го искус­ства, осо­бен­ное усер­дие, ста­ра­ние и любо­зна­тель­ность. Так, напри­мер, из люб­ви к при­об­ре­те­нию позна­ний Мака­ров при­сут­ство­вал при всех аст­ро­но­ми­че­ских и маг­нит­ных наблю­де­ни­ях… Мака­ров — юно­ша само­го бла­го­род­но­го и пре­крас­но­го пове­де­ния», — писал зна­ме­ни­тый рос­сий­ский кру­го­свет­ный море­пла­ва­тель и пуб­ли­цист Роберт Лунд.

В даль­ней­шем, после крат­кой служ­бы на флаг­ман­ском кор­ве­те «Аскольд» Мака­ров посту­пил в Мор­ской кадет­ский кор­пус, став гар­де­ма­ри­ном. Вско­ре он опуб­ли­ко­вал в «Мор­ском сбор­ни­ке» свою первую науч­ную ста­тью: «Инстру­мент Аткин­са для опре­де­ле­ния деви­а­ции в море». Отучив­шись два года, Сте­пан полу­чил зва­ние мич­ма­на и свое пер­вое офи­цер­ское назна­че­ние на бро­не­нос­ную лод­ку «Русал­ка». Во вре­мя пла­ва­ния корабль попал в ава­рию и едва не зато­нул. Мака­ро­ва этот инци­дент натолк­нул на раз­мыш­ле­ния о про­бле­ме непо­топ­ля­мо­сти суд­на. Рабо­ты в этом направ­ле­нии ста­нут важ­ней­шей частью его науч­но-прак­ти­че­ско­го насле­дия. Вско­ре после ава­рии Сте­пан сфор­му­ли­ро­вал несколь­ко пред­ло­же­ний по повы­ше­нию выжи­ва­е­мо­сти суд­на, таких как созда­ние водо­не­про­ни­ца­е­мых отсе­ков, мон­ти­ро­ва­ние маги­страль­ных тру­бо­про­во­дов с мощ­ны­ми пом­па­ми, изго­тов­ле­ние спе­ци­аль­ных пла­сты­рей для закры­тия про­бо­ин. Про­слу­жив неко­то­рое вре­мя в бере­го­вых служ­бах в Крон­штад­те, он отпра­вил­ся в кру­го­свет­ное пла­ва­ние на шхуне «Тун­гуз».

Затем, полу­чив под свое нача­ло паро­ход «Вели­кий князь Кон­стан­тин», лей­те­нант Мака­ров по лич­но раз­ра­бо­тан­но­му про­ек­ту пере­обо­ру­до­вал его под базу для спус­ка­е­мых на воду мин­ных кате­ров, кото­рые сам же исполь­зо­вал на прак­ти­ке во вре­мя бое­вых дей­ствий. В ходе Рус­ско-турец­кой вой­ны 1877–1878 годов Мака­ров впер­вые в оте­че­ствен­ной исто­рии успеш­но при­ме­нил в бое­вых усло­ви­ях тор­пе­ды совре­мен­но­го типа.

Во вре­мя Ахал­те­кин­ской экс­пе­ди­ции Рус­ской армии Мака­ров отве­чал за снаб­же­ние рос­сий­ских войск по вод­ным путям. Коман­до­вав­ший экс­пе­ди­ци­ей леген­дар­ный гене­рал Миха­ил Ско­бе­лев стал побра­ти­мом мор­ско­го офи­це­ра, обме­няв­шись с ним геор­ги­ев­ски­ми кре­ста­ми.

В даль­ней­шем Мака­ров коман­до­вал раз­лич­ны­ми кораб­ля­ми, на кото­рых осу­ществ­лял оке­а­но­гра­фи­че­ские иссле­до­ва­ния. За вклад в раз­ви­тие нау­ки он был удо­сто­ен сна­ча­ла Малой золо­той, а затем Золо­той меда­ли Рус­ско­го гео­гра­фи­че­ско­го обще­ства.

В 1890 году Мака­ров взял важ­ную карьер­ную высо­ту, полу­чив чин контр-адми­ра­ла и став млад­шим флаг­ма­ном Бал­тий­ско­го фло­та. Прой­дя несколь­ко руко­во­дя­щих долж­но­стей, с сере­ди­ны 1890?х он коман­до­вал раз­лич­ны­ми эскад­ра­ми рос­сий­ско­го воен­но-мор­ско­го фло­та: на Сре­ди­зем­ном и Бал­тий­ском море, а так­же на Тихом оке­ане.

Про­рыв­ной была роль Мака­ро­ва в вопро­се осво­е­ния Арк­ти­ки. Он ини­ци­и­ро­вал исполь­зо­ва­ние ледо­ко­лов на Север­ном Мор­ском пути и лич­но руко­во­дил комис­си­ей по состав­ле­нию тех­ни­че­ско­го зада­ния для стро­и­тель­ства ледо­ко­ла «Ермак». На этом судне он затем совер­шил экс­пе­ди­цию к Зем­ле Фран­ца-Иоси­фа.

Для оке­а­но­гра­фи­че­ских иссле­до­ва­ний Мака­ров скон­стру­и­ро­вал один из пер­вых в мире надеж­ных бато­мет­ров — гид­ро­ло­ги­че­ский при­бор для взя­тия проб воды с раз­лич­ных глу­бин. Так­же он изоб­рел спе­ци­аль­ные нако­неч­ни­ки из мяг­кой неле­ги­ро­ван­ной ста­ли к бро­не­бой­ным сна­ря­дам. Бро­не­бой­ность таких бое­при­па­сов воз­рас­та­ла на 10—16% по срав­не­нию со стан­дарт­ной. В воен­но-мор­ской стра­те­гии Мака­ров отста­и­вал мысль о том, что ско­рость и хоро­шая воору­жен­ность для кораб­ля важ­нее бро­ни. Вре­мя дока­за­ло его пол­ную право­ту. Кро­ме того, адми­рал отме­чал важ­ность раз­ви­тия радио­свя­зи для управ­ле­ния воен­ным фло­том, и тут так­же «попал в десят­ку».

В 1899 году Мака­ров был назна­чен на одну из важ­ней­ших долж­но­стей на фло­те Рос­сий­ской импе­рии, став глав­ным коман­ди­ром Крон­штадт­ско­го пор­та и губер­на­то­ром Крон­штад­та. Ана­ли­зи­руя собы­тия на миро­вой воен­но-поли­ти­че­ской арене, он под­го­то­вил для вла­стей госу­дар­ства запис­ку о неиз­беж­но­сти напа­де­ния со сто­ро­ны Япо­нии и о про­бле­мах в оте­че­ствен­ной про­ти­во­тор­пед­ной обо­роне (сно­ва ока­зал­ся пол­но­стью прав по обе­им ста­тьям).

Мака­ров после нача­ла Рус­ско-япон­ской вой­ны воз­гла­вил рос­сий­ские мор­ские силы на Тихом оке­ане, а так­же непо­сред­ствен­но руко­во­дил их дей­стви­я­ми при обо­роне Порт-Арту­ра. А 13 апре­ля 1904 года он погиб на бор­ту бро­не­нос­ца «Пет­ро­пав­ловск», когда тот подо­рвал­ся на мине.

Даже вра­ги испы­ты­ва­ли к рос­сий­ско­му адми­ра­лу огром­ное ува­же­ние. Япон­ский поэт Иси­ка­ва Таку­бо­ку посвя­тил ему сле­ду­ю­щие стро­ки:

«Дру­зья и недру­ги, отбрось­те прочь мечи,

Не нано­си­те ярост­ных уда­ров,

Замри­те со скло­нен­ной голо­вой

При зву­ках име­ни его: Мака­ров.

Его я слав­лю в час враж­ды сле­пой

Сквозь гроз­ный рев пото­па и пожа­ров.

В мор­ской пучине, там где вал кипит,

Защит­ник Порт-Арту­ра ныне спит».

Япон­цы даже напе­ча­та­ли спе­ци­аль­ные открыт­ки, на кото­рых запе­чат­ле­ли Мака­ро­ва на бор­ту «Пет­ро­пав­лов­ска» в геро­и­че­ском обра­зе.

Память о вели­ком иссле­до­ва­те­ле и море­пла­ва­те­ле мас­штаб­но уве­ко­ве­че­на — на кар­те мира, в кос­мо­се и в «руко­твор­ных» объ­ек­тах. Его имя носит под­вод­ная кот­ло­ви­на в Север­ном Ледо­ви­том оке­ане, ост­ров архи­пе­ла­га Нор­ден­шель­да, город и мыс на Саха­лине, ули­цы и вузы в раз­лич­ных горо­дах быв­ше­го Совет­ско­го Сою­за. В честь него назва­ны несколь­ко кораб­лей и даже асте­ро­ид. Памят­ни­ки Мака­ро­ву были уста­нов­ле­ны в Крон­штад­те, Вла­ди­во­сто­ке, Смо­лен­ске, Судо­вер­фи, Янра­кын­но­те и Нико­ла­е­ве.

Одна­ко, как пока­за­ли собы­тия послед­них недель, зем­ля­ки ценят адми­ра­ла куда мень­ше, чем вра­ги, в бою с кото­ры­ми он погиб.

В 2025 году даже скан­даль­но извест­ный и воз­глав­ля­е­мый ради­каль­ны­ми наци­о­на­ли­ста­ми «Укра­ин­ский инсти­тут наци­о­наль­ной памя­ти» сна­ча­ла не смог най­ти осно­ва­ний для сно­са памят­ни­ка Сте­па­ну Мака­ро­ву в Нико­ла­е­ве. А ведь это, на секун­доч­ку, та самая струк­ту­ра, кото­рая объ­яви­ла «рос­сий­ски­ми импер­ца­ми» Пет­ра Шмид­та, Еме­лья­на Пуга­че­ва, Миха­и­ла Лер­мон­то­ва и декаб­ри­стов. УИНП тогда при­звал огра­ни­чить­ся заме­ной над­пи­си на поста­мен­те памят­ни­ка, убрав из нее упо­ми­на­ни­ем о воин­ском зва­нии Мака­ро­ва и о его гибе­ли на «Пет­ро­пав­лов­ске».

Но в нача­ле 2026 года львов­ский депу­тат Роман Лозин­ский, ровен­ская «депу­тат­ка» Соло­мия Боб­ров­ская и депу­тат­ский кор­пус Нико­ла­ев­ско­го город­ско­го сове­та потре­бо­ва­ли сне­сти памят­ник Мака­ро­ву, а так­же убрать упо­ми­на­ние о нем из назва­ния рас­по­ло­жен­но­го в Нико­ла­е­ве кораб­ле­стро­и­тель­но­го уни­вер­си­те­та. После их обра­ще­ния УИНП изме­нил свою пози­цию и все-таки высту­пил за снос памят­ни­ка.

При этом, если в 2025 году реше­ние выно­си­ла экс­перт­ная комис­сия, явля­ю­ща­я­ся сове­ща­тель­ным орга­ном, то в 2026-ом — руко­вод­ство инсти­ту­та, чьи «реко­мен­да­ции» обя­за­тель­ны для офи­ци­аль­но­го рас­смот­ре­ния дру­ги­ми орга­на­ми вла­сти.

Так как снос памят­ни­ка уро­жен­цу само­го горо­да, внес­ше­го зна­чи­тель­ный вклад в миро­вую нау­ку, выгля­дит откро­вен­но дико (тем более, перед Укра­и­ной Мака­ров ни в чем не вино­ват — когда он жил, ника­кой Укра­и­ны и не суще­ство­ва­ло), к адми­ра­лу при­дра­лись за то, что его фигу­ра яко­бы «гло­ри­фи­ци­ру­ет­ся» в совре­мен­ной Рос­сии и поэто­му «име­ет нега­тив­ные кон­но­та­ции» в укра­ин­ском обще­стве.

Идею сно­са горя­чо под­дер­жал так­же экс-депу­тат вер­хов­ной рады наци­о­на­лист Юрий Диден­ко, назвав­ший памят­ник «импер­ским мар­ке­ром, не име­ю­щи­ми ниче­го обще­го с вос­пи­та­ни­ем укра­ин­ско­го пат­ри­о­тиз­ма». По его мне­нию, Мака­ров был «вер­ным слу­жи­те­лем импе­рии», а живу­щие в Неза­леж­ной дети долж­ны «видеть укра­ин­ских геро­ев».

Глав­ный архи­тек­тор Нико­ла­е­ва Евге­ний Поля­ков в ком­мен­та­ри­ях киев­ским СМИ заявил, что «сим­во­ли­че­ское при­сут­ствие Мака­ро­ва в пуб­лич­ном про­стран­стве и в назва­нии вуза спо­соб­ству­ет сохра­не­нию импер­ско­го нар­ра­ти­ва и не отве­ча­ет прин­ци­пам деко­ло­ни­за­ции». Он рас­кри­ти­ко­вал про­шло­год­нее реше­ние УИНП, и поста­вил под сомне­ние науч­ные дости­же­ния адми­ра­ла, под­черк­нув, что к офи­ци­аль­ным выво­дам 2025 года инсти­тут не при­ло­жил ссыл­ки на науч­ные тру­ды Мака­ро­ва. Хотя кни­ги адми­ра­ла мож­но за несколь­ко секунд най­ти с помо­щью любо­го Интер­нет-поис­ко­ви­ка.

Отдель­ное воз­му­ще­ние у «само­стий­ных» дея­те­лях вызы­ва­ет то, что Мака­ров в сво­их тру­дах пози­тив­но отзы­вал­ся о вели­ком пол­ко­вод­це Алек­сан­дре Суво­ро­ве и осно­ва­те­ле рос­сий­ско­го воен­но­го фло­та импе­ра­то­ре Пет­ре I.

Укра­ин­ские вла­сти реко­мен­до­ва­ли пере­име­но­вать наци­о­наль­ный уни­вер­си­тет кораб­ле­стро­е­ния в Нико­ла­е­ве в честь не име­ю­ще­го ника­ко­го отно­ше­ния к само­му горо­ду Миха­и­ла Остро­град­ско­го. Это выгля­дит доста­точ­но стран­но, так как Остро­град­ский не толь­ко был цар­ским мор­ским офи­це­ром (как, соб­ствен­но, и Мака­ров), но и успел послу­жить в годы Граж­дан­ской вой­ны в бело­гвар­дей­ских Воору­жен­ных силах Юга Рос­сии, у кото­рых с укра­ин­ски­ми наци­о­на­ли­ста­ми были очень натя­ну­тые отно­ше­ния. Но его, види­мо, «реа­би­ли­ти­ру­ет» факт рабо­ты пооче­ред­но на «гет­ма­на» Пав­ла Ско­ро­пад­ско­го и его злей­ше­го вра­га Симо­на Пет­лю­ру. Мно­го­крат­ный пере­беж­чик и пре­да­тель серд­цу «новых укра­ин­цев» куда милее, бли­же и понят­нее, чем погиб­ший на бое­вом посту и до кон­ца вер­ный сво­е­му дол­гу Сте­пан Мака­ров.

Памят­ник адми­ра­лу Мака­ро­ву был уста­нов­лен в Нико­ла­е­ве во вре­ме­на СССР — в 1976 году. «Неза­леж­ные» муни­ци­паль­ные вла­сти в 2024 году под­ня­ли вопрос о его сно­се (парал­лель­но с пере­име­но­ва­ни­ем назван­ных в честь него улиц), но не смог­ли сра­зу прой­ти про­це­ду­ру исклю­че­ния его из реест­ра мону­мен­тов, под­ле­жа­щих госу­дар­ствен­ной охране. Теперь, похо­же, эта пре­гра­да сня­та.

«Его дела чет­ко свя­за­ны с вопло­ще­ни­ем рос­сий­ской импер­ской поли­ти­ки. И опре­де­лен­ные науч­ные дости­же­ния не могут быть оправ­да­ни­ем дру­гих дей­ствий», — изли­ва­ет свой гнев в адрес Мака­ро­ва на стра­ни­цах укра­ин­ских СМИ «экперт-исто­рик» Юрий Кот­ляр.

Он с воз­му­ще­ни­ем гово­рит о том, что Сте­пан Мака­ров жил в Нико­ла­е­ве в «рус­ско­языч­ной сре­де». Вот толь­ко, где было взять дру­гую, если Нико­ла­ев все­гда был рус­ским горо­дом, осно­ван­ным Ека­те­ри­ной II и Гри­го­ри­ем Потем­ки­ным? Более чем 200-лет­ний пери­од его суще­ство­ва­ния — с нача­ла стро­и­тель­ства в 1789 году и до раз­ва­ла СССР в 1991?м — теперь про­сто сти­ра­ет­ся из исто­ри­че­ской памя­ти, и заме­нить его нечем. Под кри­те­рии «укра­ин­ско­го пат­ри­о­тиз­ма» ни один из реаль­ных нико­ла­ев­ских исто­ри­че­ских дея­те­лей не под­па­да­ет. Пото­му мест­ные чинов­ни­ки и про­би­ва­ют дно в сво­ем стрем­ле­нии выслу­жить­ся перед киев­ским режи­мом. Что даль­ше? Сме­на «подо­зри­тель­но­го» импер­ско­го назва­ния Нико­ла­ев на «Бан­дер­ля­ев» или «Гит­лер­бург»? Пред­ста­ви­те­ли нынеш­не­го укра­ин­ско­го режи­ма в оче­ред­ной раз рас­пи­сы­ва­ют­ся в том, что они совер­шен­но чужие на захва­чен­ной ими зем­ле.

Свя­то­слав Кня­зев, Сто­ле­тие

Зелен­ский пору­чил раз­ра­бо­тать план рабо­ты Рады на три года впе­ред